Новини

На 8 юли, според чуждестранни доклади, съдия в окръг Вашингтон обяви във вторник, че забраната на ароматизирания тютюн, срещу която се противопоставят мнозинството от гласоподавателите в окръга, все още не е влязла в сила и каза, че окръгът така или иначе не е готов да я приложи.

Окръжните здравни служители казаха, че това не е така, но признаха, че сега трябва да разрешат ароматизираните продукти, които не са привлекателни за тийнейджърите, да продължат да се продават.

Това е само последният от поредица неуспехи, при които окръгът забрани ароматизираните тютюневи изделия за първи път.

Първоначалната забрана беше въведена от Комитета на окръг Вашингтон през ноември 2021 г. и е планирано да започне през януари тази година.

Но противниците на забраната, водени от Джонатан Полонски, главен изпълнителен директор на plaid pantry, събраха достатъчно подписи, за да ги включат в бюлетината и да позволят на избирателите да вземат решение през май.

Поддръжниците на забраната похарчиха повече от 1 милион долара, за да я защитят.В крайна сметка гласоподавателите в окръг Вашингтон преобладаващо избраха да запазят забраната.

През февруари, преди гласуването, няколко компании в окръг Вашингтон заведоха дела, за да оспорят акта.Serenity vapors, king's hookah lounge and torched illusions, представлявани от адвокат Тони Айело, твърдят в делото, че са законни предприятия и ще бъдат несправедливо ощетени от законите и разпоредбите на окръга.

Във вторник съдията от окръг Вашингтон Андрю Оуен се съгласи да спре действието на висящата забрана.Според Оуен аргументът на окръга да запази забраната, когато законът е оспорен, не е „убедителен“, тъй като той каза, че адвокатите на окръга са казали, че планът за прилагане на забраната „в обозримо бъдеще“ е нула.

От друга страна, Оуен заключава, че ако се спазва законът, предприятието веднага ще претърпи непоправими щети.

Оуен пише в разпореждането си: „ответникът твърди, че общественият интерес към Акт № 878 е бил изключително по-висок от този на ищеца.Но ответникът призна, че не са имали планове да насърчават обществения интерес, защото не са очаквали да приложат регламента в обозримо бъдеще.

Мери Сойер, здравен говорител на окръга, обясни: „Правоприлагането ще започне с инспекция на държавата на закона за лицензиране на търговията на дребно с тютюневи изделия.Щатското правителство ще инспектира предприятията всяка година, за да се увери, че имат лицензи и спазват новите държавни закони.Ако инспекторите установят, че предприятия в окръг Вашингтон продават ароматизирани продукти, те ще ни уведомят.“

След получаване на известието правителството на окръга първо ще запознае предприятията със закона за подправките и ще издаде билет само ако предприятията не го спазват.

Сойър каза: „Нищо от това не се е случило, защото държавата току-що започна инспекцията това лято и те не са ни препоръчали никакви предприятия.“

Окръгът е подал молба за отхвърляне на жалбата.Но досега окръг Вашингтон е ароматизирал тютюн и електронни цигари.

Джордан Шварц е собственик на Serenity Vapors, един от ищците по делото, който има три клона в окръг Вашингтон.Шварц твърди, че неговата компания е помогнала на хиляди хора да се откажат от пушенето.

Сега, каза той, клиентът влязъл и му казал: „Мисля, че отново ще пуша цигари.Това ни принудиха да направим.”

Според Шварц, Serenity Vapors продава основно ароматизирано тютюнево масло и уреди за електронни цигари.

„80% от нашия бизнес идва от определени ароматизиращи продукти.“Той каза.

„Имаме стотици вкусове.“— продължи Шварц.„Имаме около четири вида аромати на тютюн, което не е много популярна част.“

Джейми Дънфи, говорител на мрежата за борба с рака на Американското онкологично дружество, има различни мнения относно ароматизираните никотинови продукти.

„Данните показват, че по-малко от 25% от възрастните, които използват какъвто и да е вид тютюневи изделия (включително електронни цигари), използват всякаква форма на ароматизиращи продукти“, каза Дънфей.„Но по-голямата част от децата, които използват тези продукти, казват, че използват само продукти с ароматизатори.“

Шварц каза, че не е продавал на непълнолетни и е позволявал само на хора на 21 и повече години да влизат в магазина си.

Той каза: „във всеки окръг в страната е незаконно да се продават тези продукти на хора под 21 години и тези, които нарушават закона, трябва да бъдат преследвани.“

Шварц каза, че вярва, че трябва да има някои ограничения и се надява да бъде част от диалога как да стане това.Той обаче каза, че „100% пълната забрана определено не е правилният начин.“

Ако забраната влезе в сила, Дънфи няма много съчувствие към собствениците на бизнес, които може да нямат късмет.

„Те работят в индустрия, която е специално проектирана да произвежда продукти, които не се регулират от нито един държавен орган.Тези продукти имат вкус на бонбони и са декорирани като играчки, което очевидно привлича децата“, каза той.

Въпреки че броят на младите хора, които пушат традиционни цигари, намалява, електронните цигари са обичайна входна точка за децата да използват никотин.Според данните на Центровете за контрол и превенция на заболяванията през 2021 г. 80,2% от учениците в гимназията и 74,6% от учениците в средните училища, използващи електронни цигари, са използвали ароматизиращи продукти през последните 30 дни.

Дънфей каза, че течността за електронни цигари съдържа повече никотин от цигарите и е по-лесна за скриване от родителите.

„Слухът от училището е, че е по-лошо от всякога.“Той добави.„Гимназията Бевъртън трябваше да премахне вратата на отделението за баня, защото много деца използват електронни цигари в банята между часовете.“